Hay diferentes políticas sanitarias para
responder a la crisis. El Observatorio Europeo de Sistemas y políticas de
salud, de la OMS, repasa algunas de estas medidas en “Health policy responses
to the financial crisis in Europe” (Mladovsky Ph et al, 2012): www.euro.who.int/_data/assets/pdf_file/0009/170865/e96643.pdf
El tremendo impacto de la crisis sobre el
conjunto de la sociedad se puede agravar o amortiguar por las decisiones de los
gobiernos.
Una forma de respuesta es consolidar el SNS
aprovechando la crisis para innovar, para corregir defectos de funcionamiento y
mejorar la eficiencia, creando nuevas alianzas.
Otra forma de respuesta es desmontar el SNS,
con la excusa de la crisis y el “objetivo del déficit público”, aplicando
medidas que lo debiliten y lo desnaturalicen.
Sin duda alguna es importante cuadrar las cuentas y reducir el déficit público. Pero conviene recordar que el déficit es igual a Ingresos menos Gastos,
no solo Gastos (ver F.Lamata en Público.es de 4/5/2012, bit.ly/IxW6s1). Si se quiere mantener la estabilidad del sistema
sanitario se debe, y se puede, actuar recuperando los Ingresos Públicos que han
caído fuertemente durante la crisis; para ello es preciso adoptar medidas que
incentiven la actividad económica, abordar una profunda reforma fiscal y
acometer decididamente la lucha contra el fraude fiscal. También se debe actuar
sobre los gastos sanitarios, buscando su moderación y aumentando su eficiencia,
consolidando el empleo y las prestaciones.
Pero es posible que algunos gobiernos utilicen
la crisis para desmontar parte de los sistemas de protección social, incluyendo
la sanidad pública. Las diferentes medidas adoptadas van a depender del
diagnóstico que se realice de los problemas, pero también de la orientación
política de cada Gobierno. Yo he recogido en el cuadro siguiente, de forma
esquemática, las medidas que está adoptando el Gobierno de España en los
últimos meses, y qué medidas alternativas se podrían llevar a cabo con mejor
resultado para la mayoría de la población. Ordeno dichas medidas en tres
apartados: Gastos, Ingresos y Resultados, respondiendo a las preguntas de ¿a
quién?, ¿qué?, ¿cuánto?, ¿cómo?, ¿de quién? y ¿para qué?
MEDIDAS DEL GOBIERNO ESPAÑOL
|
MEDIDAS ALTERNATIVAS
|
Recortes de 10.000 M€ en dos años.
Reducción de Gasto sanitario/ habitante
COBERTURA (a quién?)
Disminuir (RDL 16/2012). 2 millones de
personas sin cobertura (total o parcialmente).
Condición de "asegurado".
PRESTACIONES (qué?)
-Tipo
3 categorías (RDL 16/2012); copagos
según tipo de prestación.
-Volumen
Reducir estructura y actividad.
Revisar indicaciones (agencia
evaluación)
-Calidad Objetiva
Menos personal; aumento de Lista Espera;
masificación; más camas/ habitación; desvío a privada
-Calidad Subjetiva
Empeora valoración/ desvío a privada
COSTE/ PRESTACIÓN (cuánto?, cómo?)
-Personal
Salario
Reducción 15-20%
Plantilla
Reducción 5-10%
Aumento de jornada. 5-10%
-Medicamentos
A mismo valor terapéutico el
más económico solo para algunos productos
Des-financiación de
medicamentos con utilidad terapéutica sin alternativa más económica.
-Otros productos sanitarios
Introducir copagos
-Tecnología
Freno a innovación en la pública.
-Infraestructuras
Freno a inversión.
-Organización
Recentralizar; Central
de Compras
Estrategia de Privatización
de gestión:
PFI
PPP
Conciertos
Desmotivación de los
profesionales
|
Mantenimiento de Gasto sanitario/habitante
COBERTURA:
Universalización (derecho a la atención por condición de ciudadano).
PRESTACIONES:
-Tipo.
Mantener las que sean eficaces (Agencia de Evaluación).
-Volumen.
Mejorar indicaciones (auto-evaluación, auditoría)
Educación/ promoción de la salud
Autogestión de enfermedad (crónicos)
-Calidad Objetiva
Más calidad. Disminuye tiempo espera
-Calidad Subjetiva
Mejora valoración
COSTE/ PRESTACIÓN
-Personal
Salario: Estabilidad. Remunerar
desempeño.
Plantilla: Mantenimiento. Nuevos roles
Jornada: Mantenimiento. Flexibilidad
-Medicamentos
A mismo valor terapéutico el más
económico en todos los productos
No des-financiar productos útiles
si no hay alternativa eficaz más económica.
-Otros productos sanitarios
Renegociar precios a la baja
-Tecnología
Mantener actualización. Evaluación
de tecnologías apropiadas.
-Infraestructuras
Mantenimiento. Control por
CISNS.
-Organización
Reducir estructura.
Reforzar el CISNS (evolución
federal); Central de Compras
Coordinación Primaria-Espec. y Serv. Sociales; tele-asistencia y
telemedicina;
atención domiciliaria; participación de profesionales; simplificación administrativa (prescripción y dispensación
electrónica)
Refuerzo de Atención
Primaria y Enfermería
Incorporar a Serv.de Salud la asist. Sanit.de Mutualidades, Acc.Trab. y Enf.Prof.
Sector privado
Complementario.
|
INGRESOS (de quién?)
-Impuestos
Subir IVA; subir IRPF
Amnistía fiscal
a grandes fortunas
-Cotizaciones
Bajada a empresarios
(5.000 M€)
-Copagos
Poner a pensionistas (RDL 16/2012)
Subir a activos
-Utilización de Créditos
Freno al crédito,
cortando gastos para reducir el déficit anual, sin considerar que la deuda
pública española es moderada y podría utilizarse para aumentar la actividad
económica productiva y generar empleo.
-Menos ingresos destinados a los servicios sanitarios públicos por ayudas a Bancos (en cantidades muy superiores a la deuda sanitaria de 16.000 M€).
|
INGRESOS
-Impuestos
Reforma Fiscal (misma proporción de ingresos que en UE, 9 puntos más/PIB):
impuestos a grandes fortunas (patrimonios); a transacciones financieras; a
tabaco, licores, bebidas azucaradas; suprimir exenciones a sociedades; a
sucesiones; a SICAV
Eliminar
desgravaciones por seguros sanitarios privados.
Lucha
radical contra fraude fiscal (70.000 M€ anuales, igual al gasto sanitario público anual).
-Cotizaciones
Mantenimiento
Incorporar a los serv.
Salud la dotación para asistencia sanitaria de Mutualidades, Acc.Trabajo y enf. Profesionales.
-Copagos
No copago a
pensionistas
Disminuir peso
relativo activos
-Utilización de Créditos
Endeudamiento proporcionado a
renta nacional para mantener empleo, prestaciones sociales, generar nueva inversión
productiva y nuevo empleo, etc.
|
RESULTADOS (para qué?)
NEGOCIO.
Prima resultados en beneficio empresarial de los “Partners”.
|
RESULTADOS
SALUD.
Prima resultados en
salud, autonomía personal e inclusión social de la mayoría de las personas.
|
Reducir la cobertura, reducir las
prestaciones, aumentar los copagos, empeorar las condiciones de trabajo de los
profesionales, o aumentar los tiempos de espera para la atención, tienen un
efecto negativo sobre el conjunto de la población y sobre los pacientes. Por el
contrario medidas orientadas a mejorar la capacidad del sistema fiscal, y a
reducir o controlar los gastos mediante una mejor evaluación del desempeño, un
uso más racional o eficiente de los productos y tecnologías sanitarios, mejor
coordinación entre salud y servicios sociales, desarrollo de la atención
primaria, promoción y autogestión de la salud, control de inversiones, etc.,
permiten mantener y mejorar el sistema sanitario público.
Las medidas que está adoptando el Gobierno de
España, con algunas excepciones (central de compras, alguna medida fiscal), no van en la buena dirección. Suponen pérdida
de derechos sociales, disminución de la calidad de la sanidad pública y un
trasvase de rentas de la mayoría de la sociedad hacia las personas y las familias
más pudientes. En concreto, en los Presupuestos Generales del Estado para 2013 bajan los Ingresos Públicos (previsión de 193.910 M€) y siguen sin aflorar
70.000 M€ de fraude fiscal; baja un 34% la ayuda al fomento del empleo; baja un
6% la ayuda a desempleados; baja un 12% la transferencia a CCAA (sanidad,
educación, servicios sociales); bajan los presupuestos para servicios sociales
básicos (40%), para la Dependencia y para Cooperación (30%). Mientras, se contabilizan 16.660 M€ de ayudas a los bancos que no se van a
recuperar. El Editorial de "The New York Times" (1/10/12; http://nyti.ms/WblwyV) advertía que continuar con la política de recortes aumentará el desempleo y el deterioro de las redes sociales, y acelerará la recesión. Hoy informaba la Seguridad Social que en septiembre el número de afiliados bajó en otros 86.174.
Hay alternativas más eficaces y más justas,
que permitirían aprovechar la crisis para consolidar y mejorar el SNS sin
castigar a las clases medias y las personas que más necesitan la atención
sanitaria; y, además, favorecerían la recuperación económica y la creación de
empleo. La Declaración de la Conferencia de Presidentes (2/10/12) recoge algunos compromisos en esta dirección: puesta en marcha de medidas para favorecer el crecimiento y el empleo; hacer más eficiente y equitativo el sistema fiscal; inversión en I+D+i... Es posible y es preciso cambiar el rumbo.
Buenos días Fernando, estoy de acuerdo contigo en la lucha contra el fraude (el 70% procede de grandes fortunas y grandes empresas), pero creo que en este momento no procede crecer y por tanto dejaria para una segunda fase el tema de Contingencias Profesionales (Mutualidades MATEPPSS, MUFACE), aunque lo que sí se podría hacer es que los Servicios de Salud fueran autoaseguradores en las Contengencias profesionales.
ResponderEliminarSería necesario definir un nuevo modelo retributivo y organizativo en el SNS así como variar la politica de selección de personal.
Es basico potenciar las politicas de calidad y establecer objetivos de obligado cumplimiento (politica farmaceutica) así como detectar areas de mejora, y para ello seria necesario potenciar la autonomía de las Gerencias y las Auditorias externas de los Centros Sanitarios.