Frente al argumento de que “hemos vivido por
encima de nuestras posibilidades”, que es la coartada para recortar las
prestaciones sociales, conviene insistir en que el Gasto Sanitario Público en
España no era excesivo y estaba proporcionado a la capacidad económica del
país. Por el contrario, las dificultades de la financiación sanitaria y de
otros servicios públicos en estos años (pensiones, educación, servicios
sociales) tienen que ver, sobretodo, con el enorme agujero fiscal de España en
comparación con otros países de la UE. Todo ello, por supuesto, sin perjuicio
de que se deba procurar un gasto eficiente y una utilización responsable de los
recursos disponibles.
Eurostat ha publicado recientemente nuevos
datos que se refieren a esta cuestión.
Por una parte, en “Statistics in focus.
9/2013”, muestra como el gasto sanitario público por habitante en España para
2011 era de 1.463€, por debajo de la media de la UE-27 que se situaba en
1.843€, y muy por debajo de países como Luxemburgo (3.910), Dinamarca (3.607),
Holanda (3.053), Francia (2.530) o Reino Unido (2.233).
En relación con la capacidad económica del
país, también España tenía un gasto perfectamente “sostenible”. Dedicó un 6,3%
del PIB a sanidad pública, un punto por debajo de la media UE-27 que suponía un
7,3% del PIB, equivalente a unos 10.000 millones de euros anuales más. Muy por
debajo del 8,5% de Holanda, o del 8,3% de Francia, del 8% de Reino Unido o del
7% de Alemania.
El problema de la financiación sanitaria en
España no era un exceso de gasto sanitario público, sino una financiación
insuficiente. El problema es que los ingresos públicos están muy por debajo de
la capacidad económica del país. Hasta 2007 la proporción de ingresos fiscales
en relación con el PIB había ido subiendo en España para acercarse a la media
de la UE. Pero a partir de ese año, los ingresos fiscales cayeron en picado. En
el año 2011 suponían solamente un 31,4% en España frente a un 38,8% en la
UE-27. Es decir, en comparación con media de la UE, España deja de recaudar el
equivalente a más de 70.000 (Taxation Trends in the EU 2013, Eurostat). Si nos
comparamos con Dinamarca (47,7%), Suecia (44,3%), Bélgica (44,1%) o Francia
(43,9%), la diferencia es enorme.
Si se recaudara la misma proporción del PIB
que en esos países España no tendría déficit, y tendría suficientes recursos
para financiar la sanidad, las pensiones, la educación y los servicios
sociales, además de poder hacer políticas activas de inversión pública y
reactivación económica para crear empleo.
En los datos de Eurostat observamos como la
caída de los ingresos fiscales en España entre 2007 y 2011 (-15,36%)
fue mucho mayor que los demás países de la UE (-1,5%). Conviene
resaltar que en ese período la caída de ingresos por impuestos a la renta
personal (-5,1%) o por cotizaciones de los trabajadores (-0,81%), ha sido menor
que la caída de ingresos por impuestos indirectos (-14,28%) y sobretodo mucho
menor que la de caída por impuestos de sociedades (-60,41%).
Las asociaciones de inspectores y técnicos de
Hacienda han llamado repetidamente la atención sobre el enorme fraude fiscal en
España, superior al gasto sanitario público total. Debemos construir un modelo
fiscal más justo y equilibrado. Es preciso y urgente impulsar una nueva
política económica y una nueva política fiscal para recuperar el empleo y
nivelar los ingresos fiscales haciendo pagar lo que deben a aquellas personas y
empresas que más beneficios obtienen. Pero es preciso también frenar y revertir los recortes
sociales.
debemos construir un modelo fiscal mas equilibrado y mas justo, pero sobre todo debemos hacer llegar sencillamente a los trabajadores estos datos y que piensen
ResponderEliminarEstoy de acuerdo. Dar datos, argumentos y facilitar la reflexión.
EliminarFernando: un buen trabajo que pone blanco sobre negro la realidad. No es problema de gasto, sino de ingresos. Y los ingresos si hubiera un mayor esfuerzo para controlar las fugas de capital, la economía sumergida, los impuestos a las grandes fortunas y además se apostara por politicas de crecimiento, la situación sería diferente. Pero tienen claro algo mas, que bajo la justificación de la herencia recibida y que no podemos pagarnos los servicios que hemos construido, lo que buscan es trasladar al sector privado buena parte de los servicios, concretamente en los que puede haber negocio.
ResponderEliminarEstá claro. Hay quien aprovecha la crisis para abrir hueco al negocio privado, y también para trasladar a las familias y a los pacientes el coste de los servicios (repago, reducción de servicios, aumento de listas de espera...).
Eliminar